我的方形斗争| 罗伯特·罗

在不断提高摄影技巧的过程中,我们许多人渴望拥有和拍摄Rolleiflex。这些相机的传奇般的身材,小巧的体积和图像质量吸引了我,就像显影罐中的螺旋形镜头抓住了胶卷一样。我的大部分工作都是在35毫米镜头上拍摄的,所以我希望我可以每天使用一种现成的中画幅替代品。我只需要一个!

好吧,我亲身体验了1959年的Rolleiflex 3.5E。它华丽且充满高级功能。我在争取120完美的过程中没有正确解决的一件事是它的尺寸为6x6厘米(即2¼英寸)。完美的正方形。我把它推到了脑海:“我总能耕种。我会照常继续下去。 “平方没有问题” .....

好吧,默认情况下,所有Instagram都是方形的,到处都有方形图像,不是吗?那么,为什么这种新格式令我感到如此恐惧呢?改变宽高比会不顾一切地干涉我的世界观。这可能会导致怪异的构图和屈辱:错位的视线,笨拙的肖像以及毫无意义的空旷空间。哦,真可惜!

我一直在集中精力使35mm构图正确。我遵循了规则,打破了规则,徕卡中的亮线非常精确,我几乎不需要裁剪任何东西。受试者经常有呼吸的空间,或者为了效果而偏移。事情进展顺利。但是直觉本能是教室里的怪孩子。 

一个摄影记者的朋友指出了一个明显的事实:我们的脑袋里有两只眼睛,我们的自然视野很广阔。那么,为什么要压缩图片呢?为什么没有方形电视,电脑屏幕,电影院,手机?方形格式必须适用于偏心人士和嗅探开发时间太长的人。

因此,我与全国知名的摄影师朋友Glyn Davies进行了交谈,他过去也曾与Hasselblads进行演讲和辅导。他兴高采烈地指着自己画廊中一些出色的风景,并简单地说:“看一看-砍掉侧面,就可以了”。他当然是对的。进一步的研究揭示了“正方形”的简单美和受欢迎程度。

因此,除了简单地“砍掉边”,我该怎么办?好吧,将对象放在中心可以有所帮助。形状效果很好,对角线也是如此。由于某些深奥的原因,单色效果特别好。 

那么,如何“吸引我的注意力”呢?如何像选择35mm一样培养出选择主体并构图的相同本能?我已经拍了几张胶卷,但与此同时,我将iPhone相机设置为1:1正方形进行练习。确实有帮助。

我认为主要问题可能在于眼睛停在哪里?眼睛似乎有更大的自由度可以在方形图像上徘徊,而矩形框似乎在我们感觉舒适的位置上施加了一些视觉规则。 

我正在利用Vivian Maier和Joseph Hoflehner等人的作品,试图解锁“正方形”的密码。对我来说似乎很神秘,而对其他人来说却是最自然,最简单的视觉方程式。

我的第一卷纸从加工中回来了,也许我太担心了?到目前为止,没有什么太令人震惊的。当我在袋子里交换相机时,能否在宽高比之间无缝浮动? 

时间会证明一切,当然,关于摄影的全部就是要面对挑战,因为我们选择的这门奇妙手艺将不断增长和改进。  


连接

罗伯特·罗 自80年代少年时代以来一直是电影摄影师,并在广播媒体中工作。他已从数码摄影重新回到电影摄影领域,重新获得了他认为这种媒介带来的诚实和正直。与他联系 Instagram的 , 脸书 ,然后 推特.