Lomo LC-A评论| 科尔顿恩

当我第一次阅读有关新型LOMO LC-A 120的信息时,我真的很兴奋,迫不及待地想知道它能做什么。 LC-A 120在体积很小的机身上具有一些非常酷的独特功能。最重要的是Minigon 38mm f / 4.5镜头,(主要)覆盖6cm X 6cm的镜框。如果您想要6x6和38mm,那么选择的数量就非常有限。其次,LC-A 120功能程序 自动曝光。这些功能加上小巧的机身,使其成为非常有趣的相机。 

最近,我有机会试用LOMO LC-A 120,所以我想与大家分享经验。

我应该声明我与Lomo公司没有任何隶属关系,并且该相机是由Stephen Gandy通过cameraquest.com发送给我的

关于我

我觉得有必要指出,由于我的独特情况,我不能真正按照预期使用相机,因此无法从大多数用户的角度对其进行检查。我无法将相机举到眼睛上并使用取景器,而且我实际上无法按下快门按钮。要使用LC-A 120拍摄照片,我将相机握在膝盖上,双目失明,然后让助手通过释放线缆触发快门。另外,因为我必须找一位助手来进行任何设置,调整,加载,卷绕等操作,所以我谨在此评论他们对相机的感受。

基础

相机的包装与我的Diana F的包装方式非常相似。随附说明手册,一条细皮表带,3节LR44电池,一个电缆释放器和一本精装的小型照片书。该使用说明书相当基本,但是很详尽。它只有文字。拥有一些图表会很方便,但是相机非常简单。我从未使用过皮带或电缆释放装置,而是选择使用自己的皮带。电缆的释放感觉很便宜,而皮带的感觉也很薄,而且由于我必须拿起相机,所以我有点担心它会断裂。我认为精装书是Lomo做的一件很酷的事情。

建筑质量

总体而言,这款相机看起来不错。它主要是塑料的,显然是在紧张的预算下制造的,但是它感觉很坚固,除了电子设备,相机感觉它应该可以很好地支撑。聚焦杆很薄,但它是金属的。胶片门也是金属的。快门按钮是金属的,但这是一个问题区域,我将在后面讨论。旋钮是塑料的,看起来有点便宜。相机被橡胶/塑料类人造革覆盖。它看起来不错,看起来也很坚硬,但在某些边缘有点松动。

正在使用

向下滑动相机的整个前端,即可打开镜头。这也将发现取景器,并将聚焦杆对准距离标尺。 这种滑动机构起初有点僵硬,但使用时会平滑。

胶卷的装入非常简单,但是由于胶卷室的位置有点紧,所以进出卷轴可能会令人沮丧。阀芯锁是弹簧加载的。将滑阀锁定开关向一侧拨动,然后弹出,向另一侧拨动开关,向后弹出。将销钉自身倒角以帮助使线轴进入。我认为它们很酷。 

风力机制非常简单。缠绕直到停止,再触发百叶窗,再次缠绕直到停止。发射快门后,它会锁定快门并解锁卷风机构,使您可以使胶卷前进并防止意外的两次曝光。有一个多重曝光开关,启用后,您可以根据需要多次触发快门。胶片的传输/放卷机制是另一个问题领域,我将在后面讨论。

取景器看起来不错。我从未真正使用过它,但确实浏览了几次。 它不会与Bessa R4M取景器竞争,但可以完成工作。取景器中将有2个灯点亮。一种是电池检查灯,每当您按下快门按钮时,该指示灯就会亮起。如果不是,则表示电池已耗尽。另一个灯是警告灯,用于警告您相机选择了慢快门速度。

胶卷速度是通过相机正面取景器旁边的小转盘设置的。我发现,即使在一些棘手的照明条件下,相机似乎也能准确测光和曝光。

聚焦是一个简单的四区聚焦系统。小操纵杆卡入每个区域。我有几次在照相时以为它是在一个背景上拍摄的,并且被撞碰和移动了,所以最好每次拍摄都检查一下。我还发现距离刻度有些不准确。无穷远设置更多是前景偏向超焦点设置,而2.5米设置可能更像1.5米。我想这里有一些样本变化。

坏人

快门按钮本身很难按下。这有点不顺利,是弹簧加载的事情。当它下降时,它越来越难推,直到碰到一个硬点,一旦您推过去,百叶窗就会开火。因此,我实际上无法使用快门按钮,而是使用了电缆释放装置。我认为使用的相机的电缆释放装置存在一些问题,因为在拍摄的所有三个胶卷上,我最终得到了随机的空白帧。据我所知,电缆释放将致动一切,相机会发出咔嗒声,但快门不会闪光。我认为这可能与我使用的特定电缆释放有关,因为在第二卷之后,我在室内进行了测试,没有在相机中放胶卷,而且肯定地,我会随机听到喀哒声,但根本没有快门移动。然后,我尝试了另一种电缆释放,在测试期间,百叶窗在20次尝试中有20次可以正常工作。因此,我装入了第三卷纸,并且只使用了电缆释放装置,但仍然出现空白框架。我认为,如果只能使用快门按钮,可能不会出现此问题,但是无论如何,每次使用电缆释放线时,相机都应能正常工作。

我对LC-A 120的另一个主要问题是胶片传输和帧间距。前两卷胶片的帧距都很大,以至于我每卷只能得到10和1/2帧(如果算上空白帧)。在我的第三卷纸上,我从导纸器的末端切下了2 1/2英寸的纸,并且帧距大约应该是。这个问题几乎比空白帧困扰我更多。快门问题似乎是特定于设备的问题,需要维修。框架间距 这个问题似乎是糟糕的设计和建造,并且从我的少量研究看来,它可能会或可能不会影响每台LC-A120。可悲的是,他们很容易就能完成简单的风向标和红色窗口在门口,他们本可以用更少的钱卖掉相机。 

善良

这款相机的省钱之道,也是我考虑购买的唯一理由是镜头。我必须承认,LC-A上的镜头远远超出了我的期望。真正唯一可以与LC-A 120相比的相机是哈苏SWC。这并不是一个公平的比较,显然SWC是更好的相机。它们都具有38mm f / 4.5直线超广角镜头,当您查看Zeiss Biogon的尺寸并将其与Minigon的尺寸进行比较时,它实际上(基本上)覆盖了6x6帧,这真是令人惊讶。从表面上看,Minigon不能真正与Biogon竞争,但也不乏味。角落里有相当多的光衰减,但是在这方面比我预期的要好得多。不幸的是,拐角处的锐度也有一定的损失,但是考虑到镜头的尺寸和视角,这是可以理解的。通过我的图像,镜头还可以。拐角处有一些拉伸,据我所知,边缘有轻微的桶形失真,然后在帧的中间转移为轻微的枕形失真。其实...在纸上听起来并不尽如人意...但是您会看到它制作的图像。超广角,渐晕,色彩等。所有这些共同作用使图像具有戏剧性的膨胀感。镜头确实使LC-A 120成为独特的相机,值得一看。

结论

当Lomo LC-A首次发布时,直到今天,由于Lomo决定为相机收取的价格,引起了很多骚动。我的意思是真的,他们认为自己是谁? Lomo售价430美元?那是抢劫吗?天哪,我的Rolleiflex 2.8C的价格比这还便宜!  
好吧,我不知道。我确实知道在当今世界设计和制造并包装新相机并不便宜。将新相机的价格与60年使用过的旧相机的价格进行比较是不公平的。自然,当发布相机时,最大的问题是价格是否值得。我真的不能为其他人回答这个问题,但是我可以给你我对这个问题的回答。现在,由于我必须使用相机的方式,并且由于使用电缆释放器时相机不可靠,因此我可能不会购买。我可以忍受帧间距问题,使用变通办法,即使您不必对新的$ 430相机使用变通办法。我不能忍受的一件事是不知道相机是否实际拍摄了照片。拍摄照片时,我需要知道相机拍摄了照片。不过这太糟糕了...因为我喜欢LC-A 120产生的图像...  

电影摄影师,Colton en位于俄勒冈州。与他联系 , , 。您也可以在我们的网站上看到他的更多作品。